Volby do Kongresu USA očima anglicky píšících médií

 8. prosinec 2010  Bc. Adam Jelínek   komentáře

Téma tohoto měsíce jsou volby do kongresu Spojených států amerických. V těchto volbách ztratili Demokraté kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů a udrželi si těsnou většinu v senátu. Pokusím se ve svém článku představit zajímavé pohledy na nové rozložení sil v kongresu USA, které přinesla anglicky píšící média.

Volby do Kongresu USA očima anglicky píšících médiíVolby do Kongresu USA očima anglicky píšících médií

Téma tohoto měsíce jsou volby do kongresu Spojených států amerických. V těchto volbách ztratili Demokraté kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů a udrželi si těsnou většinu v senátu. Pokusím se ve svém článku představit zajímavé pohledy na nové rozložení sil v kongresu USA, které přinesla anglicky píšící média.

Americká CNN přináší zajímavé shrnutí pohledů klíčových postav Demokratů i Republikánů. Harry Reid, který vede většinu Demokratů v senátu, jasně deklaroval, že je pro něj klíčové hledat s Republikány konsenzus. Nicméně také kritizoval obstrukce, které provázeli většinu legislativní agendy Demokratů. Prohlásil také, že v Kapitolu panuje nová politická realita, pro kterou bude klíčová spolupráce obou táborů. Nancy Pelosi, odcházející speaker sněmovny reprezentantů, prohlásila, že nemá žádné výčitky ohledně toho, jak sněmovnu vedla. Jejím pravděpodobným nástupcem na pozici speakera bude John Boehner z Republikánské strany. Boehner vidí mandát, který poskytli voliči Republikánské straně, jako jasný signál k zastavení zdravotní reformy, kterou iniciovala administrativa prezidenta Obamy.[1]

Prezident Obama označil za hlavní příčinu neúspěchu demokratické strany ekonomickou situaci v USA. Nicméně uznal, že politika demokratické strany nedokázala snížit vysokou nezaměstnanost v USA. Dle jeho názoru se jeho administrativě podařilo stabilizovat ekonomickou situaci, nicméně voliči v USA tu změnu k lepšímu necítí. Obama se nechal slyšet, že přijímá plnou zodpovědnost za fakt, že nedosáhli potřebného pokroku. Kdyby zaměstnanost byla 5% místo 9.6% měli by lidé mnohem větší důvěru v zaváděné politiky. Prezident také prohlásil, že je otevřen všem nápadům, které povedou ze současné ekonomické recese.[2]

Britská BBC píše o tom, jak se výsledky voleb promítnou do současné politické agendy prezidenta Obamy. V otázce zdravotní reformy prezident Obama na jednu stranu prohlásil, že bude naslouchat republikánským návrhům, ale na druhou stranu razantně brání svojí reformu, kterou označuje za to správné řešení „the right thing to do“. Demokraté sice stále drží většinu v senátu a prezident Obama může uplatnit svoje právo veta, nicméně ústava spojených států umožňuje sněmovně reprezentantů silně ovlivňovat financování celé reformy. Co se týče daňové politiky, Obama chce udržet nízké daně pro jednotlivce s příjmem pod 200 000 dolarů a pro rodiny s příjmem pod 250 000 dolarů. Chtěl by ovšem zvýšení daní pro občany s vyššími příjmy. Republikáni jsou pro nízké daně pro všechny. Oba tábory jsou připraveny o této problematice intenzivně vyjednávat. Nicméně konkrétní vyjádření zatím nezaznělo. V otázce imigrační reformy prohlásili Republikáni, že zamezí jakýmkoli reformním snahám v této oblasti, je tedy velmi pravděpodobné, že v následujících dvou letech neuvidíme žádnou komplexní reformu. Je také faktem, že momentálně imigrační politika ustoupila do pozadí díky silným tématům, jako je zdravotní reforma či ekonomický stimulus.

Co se týče energetické politiky, je velmi nepravděpodobné, že se podaří prosadit jakékoli zákony, které by omezovaly průmysl a znamenaly by nárůst cen. Nicméně panuje shoda mezi prezidentem Obamou a Republikány v rozvoji nukleární energetiky a technologie „čistého uhlí“ (clean coal technology). Zahraniční politika je sice jen okrajovou otázkou volebního klání, nicméně posílená Republikánská strana bude muset zaujmout stanovisko k dění za hranicemi USA. Pravděpodobně bude nutné řešit otázku Číny a čínského jüanu, dále také obchodní dohody s Jižní Koreou, Kolumbií a Panamou. [3]

Volby do kongresu Spojených států znamenají výraznou změnu v rozložení sil a ukazují názor voličů na současnou politiku prezidenta Obamy. Republikáni budou muset ukázat, že dokážou sněmovnu reprezentantů vést lépe a Demokraté budou muset bránit svoje reformy.  

Odkazy:

Odpovědná redaktorka: Selma Hamdi

Odpovědná korektorka: Jana Nováková

Titulní obrázek převzat z: http://www.afriscoop.net/journal/IMG/arton793.jpg


[1] Grinberg, Emanuella; Kavanagh, Jim; Simon, Mallory: (2010). Midterm elections: What’s happening now. CNN 4.10.2010. Dostupné na: http://edition.cnn.com/2010/POLITICS/11/03/election.glance/index.html, 3.12.2010

[2] CNN Wire Staff: (2010). Obama blames economy for Democratic ‘shellacking’. CNN 3.10.2010. Dostupné na: http://edition.cnn.com/2010/POLITICS/11/03/election.obama/index.html, 3.12.2010

[3] BBC Staff: (2010). US elections 2010:  Democratic losses and Obama’s agenda. BBC 4.10.2010. Dostupné na: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11686796, 3.12.2010

Jak citovat tento text?

Jelínek, Adam. Volby do Kongresu USA očima anglicky píšících médií [online]. E-polis.cz, 8. prosinec 2010. [cit. 2024-03-28]. Dostupné z WWW: <http://www.e-polis.cz/clanek/volby-do-kongresu-usa-ocima-anglicky-pisicich-medii.html>. ISSN 1801-1438.

[Nahoru ↑]


Hodnocení

Hodnocení: 2 hvězdiček / Hodnoceno: 1x


Přidat komentář

Vložit komentář

Jarek

pátek, 10. prosinec 2010
22:32

Takhle přeci ne. Nezlobte se, vím, že tu jsem už oblíbený jako osina v zadku, ale takhle nelze psát text, který by měl brát někdo vážně. Váš článek vnímám takto: Harry Reid řekl o volbách toto, Nancy Pelosi toto a Barack Obama toto a zdrojem nám byla média. Co mě vážně zaráží je pak fakt, že chcete sledovat anglicky píšící média a vyberete si CNN a BBC, ti opravdu tisknou jako diví. Blbá otázka: Proč tu nejsou články z The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, The New York Post nebo Chicago Tribune. Proč se nezkusíte zaměřit na to, jak volby prezentují prorepublikánská a proobamovská média? Ještě jednou se omlouvám za kritiku, ale takováto práce je jen ztrátou času jako pro autora tak čtenáře.


Napsal: Jarek [Odpovědět]

Selma

neděle, 12. prosinec 2010
11:07

Selma

to Jarek: Vůbec se neomlouvejte Jarku, konstruktivní kritika je vždy přínosem :) Uvidíme, jak se vyjádří autor.


Napsal: Selma [Odpovědět]