<?xml version="1.0" encoding="windows-1250" ?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="/conf/rss.css"?>
  <rss version="2.0">
    <channel>
      <title>e-Polis - Internetový politologický časopis Web</title>
      <link>http://www.e-polis.cz/</link>
      <description>Internetový politologický server a časopis zaměřující se především na publikaci studentských textů z oblasti politologie a mezinárodních vztahů, sociologie, práva a ekonomi. Časopis funguje při nezávislé organizaci CPSSU Plzeň.</description>
      <language>cs</language>
      
      <lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 21:23:40 GMT</lastBuildDate>
      <webMaster>admin@e-polis.cz (Jan Potůček)</webMaster>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:23 GMT</pubDate>
        <description>Pardon, já píšu jak mi zobák narost a někdy zapomenu, že to někdy není nejvhodnější. Tož tedy chtěl jsem tady pepkovi napsat, aby se na to vydělal a nešťoural do toho. Sám přeci dobře víš, ty bejku, že ten článek má much jako mucholapka na hnoji. Tak se fakt na to vykašli a přiznej barvu. čus</description>
        <author> (Valtr)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm533</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:45 GMT</pubDate>
        <description>Vážení uživatelé, byl jsem nucen (opět!) smazat vulgární příspěvek. Tentokrát od uživatele \&quot;Valtr\&quot;. Vyzývám ho proto, aby, pokud chce, svůj příspěvek přeformuloval. Děkuji za pochopení.</description>
        <author> (stulik)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm532</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:59 GMT</pubDate>
        <description>vážený kolego,

je smutné, že narozíl od kolegy Jarka nejste schopen konkrétně popsat s čím jste na mé práci nespokojen. To, že jesem bohužel vynechal čtyři prezidenty za stranu whigů je sice tristní, aleza polehčující okolnosti lze považovat to, v jaké situaci se dostali do postu a délka trvání jejich prezidentského mandátu (jenom jeden z nich vydržel celé volební období). Tím, že jsem zde svou práci zveřejnil, jsem jí zároveň vystavil kritice. Díky tomu jsem získal zkušenosti a naučil jsem si vždy informace verifikovat z více zdrojů, než je začnu považovat za správné. Tak by asi studentský internetový časopis měl i fungovat. Aby zde autoři získávali zkušenosti. Nelze asi očekávat od studentů prvních ročníků světoborné a bezchybné práce.
Mrzí mě též, že považujete oficiální stránky republikánů a demokratů a jejich stranické platformy za zdroje &quot;wiki&quot; charakteru. Když bych využil jstoru a ebsca v této tématice, narazil bych asi také na autory, kteří čerpali z oficiálních stranických platforem při komparaci těchto dokumentů.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 04.03.2010 ve 19:00:25</description>
        <author> (Josef)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm530</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Zamyšlení se (recenze) nad několika knihami kritiků dnešní společnosti - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/451-zamysleni-se-recenze-nad-nekolika-knihami-kritiku-dnesni-spolecnosti.html</link>
        <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:57 GMT</pubDate>
        <description>Keller by měl hlavně přestat chlastat. Několikrát jsem ho viděl v Ově naprosto našrot.</description>
        <author> (Valtr)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/451-zamysleni-se-recenze-nad-nekolika-knihami-kritiku-dnesni-spolecnosti.html#perm529</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Mírové operace OSN a jejich právní zakotvení - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-bezpecnost/450-mirove-operace-osn-a-jejich-pravni-zakotveni.html</link>
        <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 09:14 GMT</pubDate>
        <description>Na to, že bylo použita pouze česká (plzeňská) literatura (navíc od autorů, které nelze považovat za významné kapacity oboru), tak to není špatná kompilace. Smysl a jazyk jsou jasné, srozumitelné.</description>
        <author> (nArek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-bezpecnost/450-mirove-operace-osn-a-jejich-pravni-zakotveni.html#perm527</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Sociálný štát (2) - V treťom tisícoročí - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/178-socialny-stat-2-v-tretom-tisicoroci.html</link>
        <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 12:19 GMT</pubDate>
        <description>Prečo nie je takýto titul už na stránkach Wikipedie? Teraz sa v rámci hobby o redaktorovanie do wiki zaoberám, takže použijem o Vás citácie a prameň.Díky</description>
        <author> (Zajac Vanka)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/178-socialny-stat-2-v-tretom-tisicoroci.html#perm526</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Samuel Phillips Huntington - zemřel politolog provokatér - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/z-domaciho-tisku/340-samuel-phillips-huntington-zemrel-politolog-provokater.html</link>
        <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 07:17 GMT</pubDate>
        <description>&quot;Politolog-provokatér&quot;? Co je provokujícího na Political Development and Political Decay, Political Order in Changing Societies, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century etc. Podobných článků se po jeho smrti vyrojilo - v nichž není absolutně nic než jen o té jeho knize, kterou zná kdejaký blb. To je přirozené u nepolitologů, nikoli u politickýh vědců. V Čechách nikdo nenapsal o jeho přínosu do studia institucionalismu, tranzitologie, politické sociologie. Není to tak zajmavé jako opakovat již milionkrát vyřčené a absolutně v ničem nové argumenty pro a proti &quot;Střetu&quot;. Je to k smíchu.</description>
        <author> (Lama)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/z-domaciho-tisku/340-samuel-phillips-huntington-zemrel-politolog-provokater.html#perm525</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Zpráva z debaty s Karlem Schwarzenbergem - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/aktualne/448-zprava-z-debaty-s-karlem-schwarzenbergem.html</link>
        <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 11:12 GMT</pubDate>
        <description>Přesto mi není stále jasné, jak pomůže bezpečnosti Evropy válka tisíce mil vzádelená proti fousáčům poskakujících po horách a křičících &quot;allahu akbar&quot;. Vakua, o kterých mluví předseda TOP nalezneme přece i jinde, přičemž se zdá, že jejich počet spíše vzrostl s tím jak mezinárodní intervence destabilizovala region - Somálsko, sever Jemenu, části Pákistánu, otazník visí na Irákem a oblastí tzv. Kavkazského emirátu. ... Myslím, že vojáci v tom mají jasno od začátku - Afghánistán je za použití současné vojenské technologie nedobytný. Politici - jak to tak bývá - si ovšem vedou svou a krmí své národy (se slábnoucí úspěšností), že bitva o Khandahár je bytvou o klid a svobodu  v Evropě, tak jako bitva o Berlín svého času.</description>
        <author> (Presto)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/aktualne/448-zprava-z-debaty-s-karlem-schwarzenbergem.html#perm524</guid>
      </item>
      <item>
        <title>„Pád Topolánkovy vlády nebyl šťastný krok“, rozhovor se senátorem Jiřím Bisem (ČSSD) - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/rozhovory/447-pad-topolankovy-vlady-nebyl-stastny-krok-rozhovor-se-senatorem-jirim-bisem-cssd.html</link>
        <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:54 GMT</pubDate>
        <description>Na studentském politologickém webu bych čekal mnohem inteligentnější otázky než: &quot;V čem je politika na komunální úrovni odlišná od té „senátní“?&quot; (opravdu to tazazel-politog neví?). Takhle to spíš vypadá jako kázání nebo agitka bejvalýho komouše, který má tu drzost věšet čitateli bulíky na nos - viz &quot;10 – 15 procentní část poslanců (KSČM) [je] prakticky vyřazeno z koaličních jednání&quot; (sic!). To možná platilo za starýho Špidly, rozhodně však ne za Paroubka, jehož vítězství prý &quot;zazáří jako nejzářivější hvězda&quot; nad naší zemí (salva nos, Domini). Na druhou stranu má tento pán pravdu v tom... totiž, že není tak zle. Vedeme si vcelku dobře, mohlo by být ovšem lépe, nebýt určité skupiny populace české, která dělá co může, aby bylo hůře.</description>
        <author> (Jentaq)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/rozhovory/447-pad-topolankovy-vlady-nebyl-stastny-krok-rozhovor-se-senatorem-jirim-bisem-cssd.html#perm523</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Šmíd, Vaďura (eds.): Etnické konflikty v postkomunistickém prostoru - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html</link>
        <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 23:00 GMT</pubDate>
        <description>Vážení uživatelé, byl jsem nucen smazat příspěvek &quot;reklamního charakteru&quot; od uživatele &quot;Ruda&quot;. Reklama (ve smyslu komerčním) zde nemá místo. Děkuji...</description>
        <author> (stulik)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html#perm522</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Feminismus? - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/293-feminismus.html</link>
        <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:58 GMT</pubDate>
        <description>Ema má mísu. Ota má maso. Pepa má sílu. Jula má mapu. Teta má sele. Máme maso. Máme mísu. Máme mapu. Mají sele. Mají sílu. Ota mele. Teta mete. Ema mele.</description>
        <author> (Maďar)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/293-feminismus.html#perm520</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Feminismus? - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/293-feminismus.html</link>
        <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:34 GMT</pubDate>
        <description>Ak stupidne,ked sa ku feminisme vyjadruje volajaky muz..pokial nie je obrateny (a takych vela net),lebo on nikdy neprijme a neprekroci rubikon svojho sveta.Necakajme,ze by od muzov vzeslo voci nam zenam a feministkam cosi vstriacneho,diskuzia uz vobec nema zmysel...je treba iba tvrdo feministicky konat a stat si pevne za svojom.Inak je zbytocne tu o comkolvek hovorit...aj tak o to vo skutocnosti nestoja.</description>
        <author> (Ema)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/293-feminismus.html#perm519</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Problém malého národa a Masarykův nacionalismus - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/415-problem-maleho-naroda-a-masarykuv-nacionalismus.html</link>
        <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:00 GMT</pubDate>
        <description>to Latina: V clanku je ovsem rec o &quot;zalari narodu&quot; nikoliv v rakouskem, ale ceskoslovenskem ci spise v ceskem vydani. A toto, tedy 1. republika, coby &quot;masarykuv zalar narodu&quot;, je v ceskem prostredi stale (stydlive &quot;zapominane&quot;) tema na sebereflexi jako hrom! To neni vec obrany sudetskych &quot;bratri&quot; a jejich prava na samostatnost province Deutch Bohmen v 19. roce - ale uvedomneni si historicke existence maleho, ale o to vice zivotaschopneho a agresivniho ceskeho imperialismu, ktery za jistych okolnosti byl ochoten jit i pres mrtvoly (nemeckych)zen a deti - coby historicke reality. V kazdem pripade to nas,soudobe Cechy neumensi ani o pid - je to dnes jiz jen nase davna minulost. Spise nam skodi neustale nakrucovani se v krivem zrcadle - pro ktere pak skutecne priciny toho, co se ve stredni Evrope stalo, nelze pochopit.</description>
        <author> (Markus Aurelius)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/415-problem-maleho-naroda-a-masarykuv-nacionalismus.html#perm517</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Problém malého národa a Masarykův nacionalismus - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/415-problem-maleho-naroda-a-masarykuv-nacionalismus.html</link>
        <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:39 GMT</pubDate>
        <description>Žalář národů to přirozeně nebyl, termín se užívá v rámci &quot;velkých příběhů&quot;, které národy potřebují k svému vzniku a životu. Pravdou je, že český národ vznikal od poloviny 19. století a už v 90. letech byl vlastně hotov - jako docela normální, civilizovaný a poměrně úspěšný národ evropský. Přičemž se zdá, že Čechové byli v Rakousku docela spokojeni a samostatný stát jim byl svým způsobem spíše vnucen. Přesto ho - a to nám dnes možná trochu schází - přijali za svůj - úpřímně a bezezbytku. Masarykova koncepce českých dějin je přirozeně mýtus, (Masaryk byl historický diletant - Pekař ho rozsekal, ale nenabídl nic jiného, než tautologii - &quot;smyslem českých dějin je český národ&quot;), ale coby filosof a státník věděl, že ČSR potřebuje svoje ospravedlnění, svůj začátek a konec ...</description>
        <author> (Latina)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/415-problem-maleho-naroda-a-masarykuv-nacionalismus.html#perm516</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:29 GMT</pubDate>
        <description>Vážený pane kolego pokud něčemu nerozumíte tak o tom raději nepište respektive to nezveřejňujte. Postavit text na práce na dvou knižních zdrojích, které navíc lze jen těžko považovat za relevantní a několika internovým zrojům tipu &quot;wiki&quot; považuji za nedostatečné, alespoň jste si mohl dát práci využít články z odborných časopisů, které jsou vám dostupny na Jstoru či Ebscu. 

Pokud je jedná o &quot;reinkarnaci&quot; nějaké vaší seminárnípráce , která prošla tak je to smutným dokladem upadající urovně KAP</description>
        <author> (Texasan)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm515</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Strana zelených, její historie, současnost a budoucnost - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html</link>
        <pubDate>Sun, 07 Feb 2010 22:23 GMT</pubDate>
        <description>Autore, nezlobte se, ale Vas clanek je pomerne hloupy slepenec ideologickych klise, nesmyslu a polopravd. Pro pisete o Strane zelenych, kdyz vite patrne pramalo o historii jak ceske, tak evropskych stran zelenych.</description>
        <author> (Plzenak)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html#perm514</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Strana zelených, její historie, současnost a budoucnost - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html</link>
        <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:36 GMT</pubDate>
        <description>Kousavá otázka na autora: &quot;V kolikátém ročníku studia se právě nacházíte?&quot; Napsat, že místo Zelených je nalevo od komunistů je holé pomatení smyslů. Také si nedokáži představit, jak politika rovnoprávnosti sexuálních menšin vytváří silný tlak na státní rozpočet :). Historii strany fakticky nezmiňujete, píšete, že vznikla na počátku 90. let a než se čtenář naděje, ŠUP, už je tam Bursík, co třeba pánové Haken, Kejval, Vlček, Rokos, Zeman, Čejka, Patočka nebo Beránek? Váš článek je děs a běs...už jenom že absolutizujete 100% stav příznivců ekologické politiky. Příště jinak a lépe (hůře to už snad ani nejde).</description>
        <author> (Jarek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html#perm513</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Strana zelených, její historie, současnost a budoucnost - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html</link>
        <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:03 GMT</pubDate>
        <description>Přečetl jsem to celé, velmi zajímavé. Většinu z toho ovšem považuji za velmi kontroverzní. Vyberu jen něco z toho, snad to autora nebo jiné bude zajímat :) Tak mi třeba není jasné, jak prosazování zájmů etnických minorit, sexuálních minorit, práva žen, a podobně&quot; (...) vytváří další silný tlak na státní rozpočet, na zvyšování daní, na navyšování byrokracie, na vznik nových a nových úřadů. Myslím si, že realita je skoro přesně opačná (integrace Romů do společnosti a ekonomiky by byla blahodárným balzámem nejen pro SR, ale pro majoritní společnost vůbec. Stejně tak, pokud by společnost více využívala potenciálu žen, který je někdy až trestuhodně opomíjen). Nerozumím také  onomu machovsko-klausovskému termínu &quot;ideová vyprázdněnost&quot;, který obvykle slýchávám z úst tzv. opravdových pravičáků, jež mají blízko ke se družení klausovských fetišistů - totiž CEPu. V předminulém čísle Reflexu o tom zase Mach psal... že je naše pravice v krizi, že to není pravice, ale levice. Mach je ekonom, nevím kým je René Kolář (a rád se to dovím:), já jsem politolog a vím jedno, a to skoro jistě. Ideová vyprázdněnost, nebo jak říká druhá strana &quot;ideové rozkročení se&quot;, nebo jak říkáme my - tzv. vědci - utlumení ideologické roviny v rámci jakési catch-all tendence, je jevem běžným v Evropě. Nebyla to Merkel, kdo - v přátelském obětí - obrala SPD o veškeré (anebo alespoň o hezkou řádku) původně tzv. levicových témat? Ideologie prostě už dnes nehraje takovou roli, to je dobře, myslím si. Ideologie jsou totiž mýty, nejednáme-li podle mýtů, jednáme v uzkém kontaktu s realitou - ideálně. Ti Machovci a další, kteří si myslí, že ekonomie je moderní teologie, nevidí, že kdyby k onomu &quot;vyprázdění&quot; (které ovšem není tak &quot;tragické&quot;, jak se někdy tvrdí) ODS nedošlo, že by dost možná ČSSD vysála i onen politický střed. ODS by získala možná 20 % - 25 % a víc  - s prominutím - ani prd. Možná, že by to tady pak nevypadalo o moc jinak než jako na Slovensku (ochraňuj nás Pánbůh!). A třeba by se to panu Machovi líbilo více, třeba. Ale to jsem dost odběh. 
Ještě mi není jasné, proč si autor myslí, že bude nutné, aby SZ obsadila místo nalevo od KSČM. To bylo nepochybně myšleno jako vtip. No, jestli ne, tak nevadí. Ale možná to vychází z toho, že autor sledoval tzv. Zelené na Západě. Jenže u nás je KSČM, to není německá Levice, ani belgičtí komunisté, naši komunisti, to jsou špatně maskovaní stalinisti, alespoň podle mého, antisystémová strana. V tom případě by se ze SZ musela stát též takovou, krom toho by to znamenalo naprosto změnit cílení na voliče (kteří se dosud rekrutovali především ze středu - politické i sociálního) ... což by znamenalo naprostou zkázu strany ... v tom je ten skrytý vtip autorův :)
Krom toho, já nevím, ale proč si myslíte, že ty tzv. zelené technologie zvyšují náklady, tím snižují konkurenceschopnost. Chci říci ano krátkodobě je to jistě zátěž, podobně jakou byl přechod na elektřinu z páry nebo tažné síly (o tom není sporu), ale co z dlouhodobého hlediska? Neznamená to v tomto ohledu spíše konkurenční výhodu? No, to jen tak ... pár mých nesouvislých blábolů.</description>
        <author> (Vyhořelá labuť)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nazory-a-glosy/442-strana-zelenych-jeji-historie-soucasnost-a-budoucnost.html#perm512</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Šmíd, Vaďura (eds.): Etnické konflikty v postkomunistickém prostoru - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html</link>
        <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 00:56 GMT</pubDate>
        <description>doc. Jan Mareš:) Tak nevím, co by vám na to Míra řekl...</description>
        <author> (D Ray White)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html#perm511</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Jürgen Habermas a jeho Strukturální přeměna veřejnosti - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/politicka-filosofie/131-jurgen-habermas-a-jeho-strukturalni-premena-verejnosti.html</link>
        <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:13 GMT</pubDate>
        <description>ještě bych zmínil normana fairclougha (Authority of the consumer) a jeho dichotomii občan/spotřebitel. Říká prakticky totéž jinými slovy, ale je to také dobrá kniha.</description>
        <author> (norman)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/politicka-filosofie/131-jurgen-habermas-a-jeho-strukturalni-premena-verejnosti.html#perm510</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Šmíd, Vaďura (eds.): Etnické konflikty v postkomunistickém prostoru - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html</link>
        <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:23 GMT</pubDate>
        <description>to Shořelá labuť: Novinky jsou v sekci \&quot;Doporučujeme\&quot; - spolu s anotací. Smyslem sekce \&quot;Recenze knih\&quot; je přiblížit nějaké dílo čtenáři. Sociální vědy jsou v různých obdobích ovlivňovány různými vlivy - proč se tedy nepodívat v recenzi např. na Masaryka dnešníma očima? Nevidím v tom problém, ale naopak přínos. Pochybuji, že student, který hledá vhodnou knihu např. pro svou seminární práci, bude vycházet jen z aktuálních knih a do roku 2007 z principu ani nenahlédne..
---------------------------------
Zpráva byla upravena adminem 01.02.2010 ve 13:37:48</description>
        <author> (stulik)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html#perm509</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Šmíd, Vaďura (eds.): Etnické konflikty v postkomunistickém prostoru - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html</link>
        <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:50 GMT</pubDate>
        <description>2007, koukám žhavá novinka. Co bude příště, Masarykovy ideály humanitní, či Kosma?</description>
        <author> (Shořelá labuť)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/recenze-knih/441-smid-vadura-eds-etnicke-konflikty-v-postkomunistickem-prostoru.html#perm508</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:09 GMT</pubDate>
        <description>to Jarek: ono, uměle napravovat poměr žen a můžů v zedničině a v domácnostech je holý nesmysl. Já jsem jen chtěla poukázat na nesmyslnost čtenářova příspěvku. Ženy se zajímají o vedoucí role ze stejného důvodu jako muži a nezajímají se o zedničinu ze stejného důvodu, jako se muži nezajímají o domácnost (vyjma výjimek, samozřejmě)</description>
        <author> (Sarka)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm507</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 13:59 GMT</pubDate>
        <description>to Jarek: naprosto s Vámi souhlasím, pokud slovem &quot;člověk&quot; máte na mysli oba partnery vztahu :o)</description>
        <author> (Sarka)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm506</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 10:53 GMT</pubDate>
        <description>to Sarka: jj, chlapi jsou hulváti, ale pokud muž doma neuklízí a nevaří, tak ať ho partnerka vykopne a najde si jiného - jednoduché řešení. V praxi to ale funguje tak, že je vztah založen na trpělivosti a tolerování všech možných neduhů toho druhého a člověk se mnohdy rád obětuje pro svou drahou polovičku.</description>
        <author> (Jarek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm505</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 20:01 GMT</pubDate>
        <description>to čtenář: Zajímavé je, že se muži tlačí jen do vedoucích rolí, ale aby některý požadoval, aby bylo stejné zapojení uklízeček a uklízeču a kuchařů a kuchařek v domácnostech, to se žádnému muži nechce.

to hm: to je dobře, že článek čtou lehce intelektuálně zanedbaní muži. Nějak se vzdělávat taky musí!</description>
        <author> (Sarka)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm504</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:53 GMT</pubDate>
        <description>Ženy jsou výtečné prodavačky.</description>
        <author> (Maďar Marek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm503</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html</link>
        <pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:39 GMT</pubDate>
        <description>to čtenář: to je snad logické že ženské tělo není fyzicky tak silné, aby mohla dělat horníka, zedníka apod. ale v tom, aby mohla dělat vysoce postavenou funkci jí žádné fyzické předpoklady nebrání.</description>
        <author> (Katka)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/nezarazene-clanky/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.html#perm502</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Diskuze k výročí pádu komunistického režimu nepostrádala věcnost ani emoce - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/aktualne/424-diskuze-k-vyroci-padu-komunistickeho-rezimu-nepostradala-vecnost-ani-emoce.html</link>
        <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 06:24 GMT</pubDate>
        <description>Významným se člověk stává, když jej ostatní významní za významného začnou považovat. Nikomu tedy neberu názor na pozici doc. Cabady v českém politologickém prostředí, nicméně zpochybňovat či až zemsměšňovat kvalitu jeho odborných publikací mi přijde přinejmenším stupidní.</description>
        <author> (ptacnikjan)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/aktualne/424-diskuze-k-vyroci-padu-komunistickeho-rezimu-nepostradala-vecnost-ani-emoce.html#perm501</guid>
      </item>
      <item>
        <title>„Až příliš zahleděni do české kotliny“, rozhovor s Markem Ženíškem (TOP09) - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/rozhovory/411-az-prilis-zahledeni-do-ceske-kotliny-rozhovor-s-markem-zeniskem-top09.html</link>
        <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 14:57 GMT</pubDate>
        <description>to Dáša: K tomu pocitu, že se jedná o závist mě dovedly některé výrazy (např. &quot;zadek na dvou židlích&quot;) a poněkud ironické &quot;Hmmm&quot; v úvodu, toť vše. Pokud se věnujete politologii či sledování politiky, tak je vám jistě známé, že obsazování postů ve státní správě probíhá na základě politické spřízněnosti, klientelismu a - řekněmě - osobní blízkosti. Souhlasím s vámi, bylo by lepší, kdyby dané oblasti politiky a správy věcí veřejných řídili odbodníci. V tom případě by to však musel být proces shora, tj. mít úřednické vlády bez toho patosu, který je spjat s našimi politickými představiteli. Už asi chápu, kam jste mířila. Také jsem měl tu čest navštěvovat přednášky Marka Ženíška a ano často se jednalo o chaos a zmatek a beznaděj při výkladu, o triviálních testech a (ne)zkontrolovaných seminárních pracích nemluvě. Ovšem na jakýkoli předmět vyučovaný Markem Ženíškem se bylo možno naprosto bez potíží připravit ze základní literatury, která je pro studenta tak jako tak povinná. Marka Ženíška tu hájím proto, že (ač to někdy nevypadá) tak v hlavě opravdu něco nosí a když má svůj lepší den, tak jeho přednášky jsou opravdu zajímavé a inspirující. Oceňuji také to, že narozdíl od některých jeho kolegů, používá vlastní zdravý rozum, je ke studentům vstřícný a dá se s ním i mimo prostory katedry bez problémů sympaticky diskutovat. Na závěr jen zopakuji, co jsem psal prvně. Pokud by byly nějaké závažné pochybnosti o jeho schopnostech (konkrétně vyučovat na vysoké škole), jistě by se řešilo jeho setrvání na katedře. Osobně si myslím, že k tomu není žádné opodstatnění a vzhledem k personálním nedostatkům na katedře mi přijde spíše rozumné Marka Ženíška si udržet.</description>
        <author> (Jarek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/rozhovory/411-az-prilis-zahledeni-do-ceske-kotliny-rozhovor-s-markem-zeniskem-top09.html#perm500</guid>
      </item>
      <item>
        <title>„Až příliš zahleděni do české kotliny“, rozhovor s Markem Ženíškem (TOP09) - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/rozhovory/411-az-prilis-zahledeni-do-ceske-kotliny-rozhovor-s-markem-zeniskem-top09.html</link>
        <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 00:51 GMT</pubDate>
        <description>to Jarek: O závist se ani v nejmensimm nejedna, tim si budte jist. Naopak narazim na to, co jste vy sam ve svem komentari uvedl &quot;ze se casem do problematiky dane agendy vpravi a ve velke mire ji porozumi&quot;. Nechapu, proc rovnou nemuze byt prijmut odbornik, ktery se v agende vezenstvi orientuje dlouhodobe, a tudiz ma i praxi, ktera mu umozni vest rezort zodpovedne a se znalosti veci. Ackoliv pan Zenisek muze byt pod dohledem, mel byste zapatrat v minulosti a nahlednout v do personalniho slozeni ministerstva spravedlnosti v dobe jmenovani pana Zeniska. Nechci nikoho obvinovat bez primych dukazu, ale prijde mi znacne podezrele, ze temer vsichni namestci ministra Pospíšila pochazeli z Plzne. Posledni poznamka k uvodu vasi reakce. Ano, je smutnou skutecnosti, ze mnoho akademiku uci na vice skolach, ale vyuka a redakcni cinnost jsou naprosto nesrovnatelne aktivity s praci namestka a mistopredsedy strany, ktera se ma aktivne pripravovat na volby. Mozna proto vyuka pana Zeniska vypada tak, jak vypada. Bohuzel jsem mela tu cest...</description>
        <author> (Dáša)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/rozhovory/411-az-prilis-zahledeni-do-ceske-kotliny-rozhovor-s-markem-zeniskem-top09.html#perm499</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 00:36 GMT</pubDate>
        <description>to Josef: Mě jen šokuje způsob vašeho psaní. Nechci se s vámi dlouze hádat, podívejte se na níže přiložený odkaz. Nejedná se o relevatní zdroj, je to jen takový přehled, spíše pomůcka pro žáky základní školy. Pro mě je tak moc legrační, že v ní vidím 4 prezidenty za stranu Whigů, o kterých údajně vaše zdroje tvrdí, že neexistují. http://www.enchantedlearning.com/history/us/pres/list.shtml</description>
        <author> (Jarek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm498</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Republikáni a demokraté v USA - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html</link>
        <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:12 GMT</pubDate>
        <description>to Jarek: 
za Wilsona se opravdu omlouvám, bylo to myšleno tak, že to byl první prezident z řad demokratů ve 20. století. Co se oslíka týká: v textu není řečeno, že oslík vznikl v roce 1874 ale v té době vznikl znak slona a díky vyobrazení kreslíře Nasta tyto znaky stranám již zůstaly. K pozici republikánů v 19. století: doporučuji si přečíst něco z internetových odkazů ze kterých jsem čerpal a zajisté se dozvíš, že sice Whigové neměli prezidenta, ale v této době byli rozhodně silnější než republikáni. Nevylučuje se to absolutně s tím, že whigové neměli prezidenta a republikáni později ano. Za tvrzením, že republikáni zpočátku hráli ,,třetí housle´´ si stojím. Co se týká republikánských demokratů vs demokratických republikánů. Republikánští demokraté byl oficiální název, ale jestli si dobře pamatuji z tvorby této práce, v různých zdrojích se tento volně zaměňuje.  Co se týká zdrojů: učebnice byly vskutku dvě ale domnívám se, že byly více než dostatečně doplněny relevantními zdroji z internetu. Z lajdáctví se ale obvinit vskutku nechám, stylisticky mohla být práce zvládnuta mnohem lépe.</description>
        <author> (Josef)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/komparace/432-republikani-a-demokrate-v-usa.html#perm497</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Rusko-čečenský konflikt - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html</link>
        <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:18 GMT</pubDate>
        <description>to Maďar Marek: Pane &quot;Marku&quot;, žádám Vás o elementární slušnost. Myslím, že to není tak těžké. Děkuji...</description>
        <author> (stulik)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html#perm496</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Rusko-čečenský konflikt - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html</link>
        <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:43 GMT</pubDate>
        <description>No to si děláte prdel:D</description>
        <author> (Maďar Marek)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html#perm495</guid>
      </item>
      <item>
        <title>Rusko-čečenský konflikt - New comment</title>
        <link>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html</link>
        <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:01 GMT</pubDate>
        <description>Tento článek je výborně zpracovaný, některé části jsem použila do svého projektu a doufám, že Vám to nebude vadit. Samozřejmě Vás uvedu jako jeden ze zdrojů k mé prezentaci.</description>
        <author> (AnniLuciMati)</author>
        <guid>http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/158-rusko-cecensky-konflikt.html#perm494</guid>
      </item>
    </channel>
  </rss>

