AS CPSSU Plzeň
Anketa
Myslíte, že se Řecko udrží v eurozóně?
| a) Rozhodně ano | |
 | 5 |
| b) Spíše ano | |
| 7 |
| c) Rozhodně ne | |
| 6 |
| d) Spíše ne | |
| 7 |
| e) Nevím/nezajímám se | |
| 2 |
| » archiv anket | |
Navštivte
Statistiky
ISSN 1801-1438
Jan Mohnert
| Mohnert |  |
|---|---|
 | |
| Poslední přihlášení: 2012-05-12 13:03:33 | |
Články autora
POZOR! Výzva k přihlášení Vašich článků k publikování
Vážení čtenáři!
Opakujeme naší výzvu pro veřejnost: od 10. 5. 2012 až do 20. 6. 2012 můžete přihlašovat své články, které byste si přáli v rámci rubriky „Politické teorie“ publikovat.
[Aktuálně] [no comments]
POZOR! Další výzva k přihlášení Vašich článků k publikování
Vážení čtenáři! Protože do redakce rubriky „Politické teorie“ nám za minulé období nedorazil ani jeden článek, který bychom mohli publikovat, opakujeme naší výzvu pro veřejnost: od 19. 3. 2012, až do 23. 4. 2012 můžete přihlašovat své články, které byste si přáli v rámci rubriky „Politické teorie“ publikovat.
[Aktuálně] [no comments]
POZOR! Opětovná výzva k přihlášení Vašich článků k publikování
Vážení čtenáři!
Protože do redakce rubriky „Politické teorie“ nám za minulé období nedorazil ani jeden článek, který bychom mohli publikovat, opakujeme naší výzvu pro veřejnost.
[Aktuálně] [no comments]
POZOR! Výzva k podávání přihlášek článků k publikování
Vážení čtenáři!
Vzhledem k povaze rubriky „Politické teorie“ jsme se rozhodli k reorganizaci systému publikování článků, které v ní budou zveřejňovány.
Od 15. 11. 2011, až do 20. 12. 2011 můžete přihlašovat své články, které byste si přáli v rámci rubriky „Politické teorie“ publikovat.
[Aktuálně] [no comments]
Monitoring australských médií
Ve svém monitoringu jsem se zaměřil na to, jak se v uplynulých třech měsících v Austrálii vyvíjela nejdříve otázka připravovaného zdanění emisí, a dále vývoj eskalující situace s australskými imigranty. V mediální sféře byl zcela zřetelný posun ve vnímání důležitosti těchto dvou problematik, když se předělem stal 14. březen.
[Komparace] [no comments]
Proč býti demokratem?
Existuje mnoho dobrých důvodů proč se domnívat, že se lidstvu nikdy nepodaří zabránit existenci nadvlády. Nadvláda totiž, ať jsou její projevy jakékoli, provází lidské bytosti napříč celými dějinami. Už od pravěku se lidé sdružují do skupin, jejichž hlavním cílem je zajistit přežití člověka v nepřátelském světě, a ve kterých hraje klíčovou roli vzájemná spolupráce.
[Názory a glosy] [no comments]
Komentáře autora
Nebezpečí skryté v ideálech aneb O nevyhnutelnosti nesvobody v totalitních režimech a jejich příčinách
Děkuji za přiměřenou kritiku, rád objasním. 1) Část o demokracii je mým názorem, jakousi syntézou vzniklou z četby Dahla, Schumpetera, Shapiroa, Arona a Sartoriho. Dahlova \"O demokracii\" je zmíněna jako kniha pro více než jen akademické publikum a je na ni odkázáno jako na celek (pro případné zvědavce). Nicméně rozumím Vaší kritice, sám si myslím, že by ta část stála za hlubší propracování. Ale co si budeme povídat - každá práce vzniká pod tlakem (nejčastěji časovým), a to je pak zjednodušování \"objektivní nutností\" ;) . 2) Pokud jde o Marxe, v žádném případě nepokládám Marxe na intelektuální úroveň Hitlera, co říkám je, že Marxův svět i Hitlerův svět si žil v hlavách zanícených zastánců svůj vlastní život, nezávisle na Marxovi a (to je dost nepřesné) Hitlerovi. Největším neštěstím Karla Marxe je právě forma, jakou byla jeho teoretická konstrukce přijata a že se potom vyvíjela dosti \"nemarxovým\" směrem. Schumpeter dokonce poznamenal, že kdyby Marx žil v roce 1920, zcela jistě by nebyl marxistou. Marxe jako sociologa politiky nezpochybňuji, to rozhodně ne. 3) politicky neutrální stát je takový stát, který respektuje proceduře uchopení moci (volbám), zákony, proceduru jejich přijímání, a demokratickou myšlenku, a není podřízen trvalému politickému rozhodování jedné strany. Je to teorie Raymonda Arona, klidně si to můžete ověřit. 4) Správně fungující demokracie je taková, v níž jsou splněny definiční znaky zmíněného politicky neutrálního státu. A ano, existuje to v každé polyarchii ;) ovšem jen těžko to můžu obhájit, protože můj pohled na \"správnost fungování demokracie\" může kdokoli zpochybnit normativním soudem, takže v tom se nebudu příliš přít. [20.1.2011 16:49]ČSSD: Další vleklá krize?
Vite, co je na nasi politicke elite dneska sympaticke? Boji se Recka uplne stejne, jako lide, jimz vladnou. Musite vnimat celou herni sadu, ne jen jednu partii. Statni bankrot je muze smest vsechny. Kazdy rok zdrzeni reforem - byt by to z hlediska jednoho volebniho obdobi bylo politicky velice takticke - znamena enormni zvyseni rizika pro existenci strany an sich. Vsichni vime, ze reformy udela tahle koalice uplne stejne, jako pripadne ta velka. A pro VV a TOP09 je lepsi, kdyz Necas reformy udela s nimi, nez se socdem. Na copak by asi TOPka nebo VVcka nadavaly, kdyz pujdou reformy nutne nekam vpravo? Budou moci kritizovat partikularity, ale ne koncepci. Nic tim neziskaji, proto maji duvod se velke koalice bat... [15.11.2010 20:29]ČSSD: Další vleklá krize?
to Jarek: potom se omlouvam za obvineni z neznalosti ;o) [15.11.2010 19:51]ČSSD: Další vleklá krize?
Samozrejme, ze zacnou hrozit opustenim vlady. Ale v okamziku zvoleni predsedy socdem se pro Necase stanou pro vladni koalici postradatelni. A to posledni, co by mohla mala strana v CR /pri nasi politicke kulture;o)/ chtit, je velka koalice stran, ktere dramaticky ztratily a uz od poloviny 90.let maji bipartijni aspirace. Konkretne pro TOP09 by to mohla byt hrozba primo apokalyptickeho vyznamu... [15.11.2010 19:49]ČSSD: Další vleklá krize?
Myslim, ze pro komunismus x antikomunismus uvnitr CSSD je mozne vcelku pohodlne pouzit pojem stepne linie, ale to je vec nazoru. Nerekl bych, ze antikomunismus se tyka jen jedineho vnitrostranickeho proudu, spis je to tak, ze jen meden proud je antikomunisticky aktivne. A prave tenhle liberalni proud je klicovy pro ziskavani stredovych volicu a udrzeni CSSD jako catch-all. V tomto kontextu je podle meho vhodne vnimat a interpretovat vyznam a silu Haskovy liberalne-demokraticke suity ;o) [15.11.2010 19:42]ČSSD: Další vleklá krize?
Predcasne volby? Se zarijovym /2009/ zrusujicim judikatem Ustavniho soudu? Vazeny priteli, krom toho, ze ponekud nespravne rozumite pojmu 'politicka kultura', jste nejspise nepostrehl, ze se za poslednich 18 mesicu vyzname zmenila pravidla hry. Naklady a zisky maji jinou povahu, nez 2008. Nedoslo k pouhe diskreditaci elit, nybrz do politicke kultury byl patrne zaveden novy prvek - cosi jako nepsane konstruktivni votum neduvery. Bezvladi je pro politickou elitu i pro verejnost nepruchozi, neefektivni vlada uredniku je za W-krize neprijatelna a predcasne volby maji imanentni nadeji byt zruseny. Necas prirozene netouzi po velke koalici. Ani CSSD. V dane situaci neni koalice stredu myslitlnou alternativou. Ale zvoleni lidra socdem tuto alternativu zkratka a dobre otevre a vsichni akteri stranickeho systemu si to dozajista uvedomi. Ze Necas o koalici s CSSD nestoji a nema duvod stat prece neznamena, ze se pouha moznost koalice v realu neprojevi, ne? Sovetske tanky v roce 1945 take nemeli dost benzinu, ale strach z nich ovlinil realitu vice nez prilis. Dostal Francouze a Nemce na jednu stranu barikady, ackoli v roce 1944 by to z okolnosti byval nikdo nepredvidal. --------------------------------- Zpráva byla upravena 15.11.2010 ve 18:54:46 [15.11.2010 18:51]ČSSD: Další vleklá krize?
Jestli jsem byl, nebo nebyl vysledkem voleb prekvapen, myslim neni dulezite. Pomijite ve sve uvaze dva, resp. tri faktory. Na jare 2009 se ponekud zdiskreditovalo vysloveni neduvery vlade coby ostentativni politicky krok v situaci absentujici vladni koalicni alternativy. Potom nikterak nevnimate skutecnost, ze soucasna snemovna ma pred sebou temer cele volebni obdobi, a ze nejblizsi volby budou az za dva roky. A v posledku nevidite, ze nadavani na vladu neni pro systemovou opozicni stranu dva roky pred nejblizsimi volbami zadnou prekazkou v potencialni koalici. Soucinnost techto tri okolnosti dava Necasovi netusene pole pusobnosti ve vztahu k CSSD. Konec koncu, hrozba nemusi byt ani trochu realna, staci, kdyz ji VV a TOP09 realne vnimat budou. Ted Necas blufovat nemuze, protoze CSSD nema jiste smerovani. Co se tyka KSCM, neodstranilo by to fragmentaci samotnou, ale vymizel by normativni charakter frakcionarstvi, coz CSSD z vitalniho hlediska uskodit nemuze. Spise prospet, protoze frakcni diskuse se posunou na nejakou pragmatickou uroven. Z textu ostatne neplyne, ze reforma KSCM socialni demokraty uniformizuje. Fragmentace se neodstrani, ale dojde k jejimnu snizeni, protoze zmizi jedna vnitrostranicka cleavage. A to je pro stabilitu naseho politickeho systemu a nakonec i rezimu podle meho pozitivni...if possible. [15.11.2010 17:41]FARC na pokraji sil?
Jako autor jsem skutečně uveden byl, kterýžto omyl vznikl v důsledku kombinace mojí nepozornosti a administrativní a technické chyby, když jsem článek vkládal. Všem dotčeným se omlouvám. [17.10.2010 14:57]Konference o feminismu
Byl jsem sice jen na prvním panelu, ale doktorka Šiklová mi jej stihla dosti zprotivit. Nejde o to, že úplně odstřelila můj dotaz (kdybych byl mrcha, položil bych ho znovu, ale tak, aby to vyznělo genderově nekorektně a tedy korektně k tématu :) ), ale že naprosto nerespektovala autoritu moderátorů (kteří z úcty k ní jen mlčky přihlíželi). Ačkoli se snažila vystupovat \"protematicky\", dělala si předvolební PR mnohem víc, než doc. Emmerová (u níž jsem byl příjemně překvapen - očekával jsem něco ve stylu Paroubka). Doktorku Šiklovou jsem znal již předtím, ovšem její vystoupení připomínající papírového čerta mi poněkud pozměnilo názor na její osobu...AS CPSSU budiž pochváleno, i přes doktorku Šiklovou byl pro mne 1. panel zajímavý (obával jsem se opaku). [6.4.2010 10:50]Setkání Jiřího Paroubka se studenty ZČU
to Josef: Nuže Josefe, právě a jedině z důvodu, který zmiňuješ - beru si příliš mnoho prostoru příliš málo servítek :D To není stížnost, já myslim, že kdyby nějaký takový blacklist existoval, byl bych na něm relativně oprávněně. Po té besedě k 17.listopadu obzvlášť. Můj dojem vzniknul na základě toho, že na mne moderátor zíral, já měl zdviženou ruku, a moderátor se ještě jednou rozhlédl a vyvolal právě se přihlásivšího na druhé straně sálu. Což bylo níže zdůvodněno. Proto již nevidím jediného problému :) [1.4.2010 10:51]
Galerie
Novinky a aktuální dění
Nejlépe hodnocené články
Nejčtenější články
Komentáře
FOMHOIR: Studentské (ne)zájmy
[21.3.2012 23:17]
Guy Fawkes: Studentské (ne)zájmy
[21.3.2012 12:23]
lukas.razl: Současný trend katalánského nacionalismu
[22.11.2011 10:25]
BaronJohan: Geneticky modifikované potraviny
[20.11.2011 21:55]
slavikop: Současný trend katalánského nacionalismu
[14.11.2011 16:08]
e-Polis.cz na Facebooku
Exporty
CMS & Design 2008 (c) by Jan Potůček - tvorba www stránek |
HTML 4.0 |
CSS 2.1 |
RSS Novinky |
Spřátelené weby: Tachlovice | Půjčky | MediaSHOW.cz | SEO články
Všechna práva vyhrazena 2003-2008 (c) AS CPSSU Plzeň, Sedláčkova 31, 306 14 Plzeň
Spřátelené weby: Tachlovice | Půjčky | MediaSHOW.cz | SEO články
Všechna práva vyhrazena 2003-2008 (c) AS CPSSU Plzeň, Sedláčkova 31, 306 14 Plzeň